Secondo gli ultimi dati Istat ci sono in Italia, circa 7 milioni e 806 mila casalinghe. Donne che per vari motivi, il numero dei figli, la possibilità di poter vivere con un solo stipendio o l’impossibilità di trovare un lavoro decente scelgono di occuparsi esclusivamente della casa e della famiglia. E poi ci sono tutte le altre donne che pur lavorando, sono casalinghe una volta tornate a casa.
Ecco, tutte queste donne sono state offese dalla Boldrini:
”In tv i modelli sono quelli della casalinga o della donna seminuda. Da li’ alla violenza, il passo e’ breve”.
Insomma, se se una casalinga, secondo Boldrini, sei un cattivo modello. Un modello che invita alla violenza.
La correlazione tra l’essere casalinga è il subire violenza è qualcosa che può esistere solo in una mente come quella dell’ex telefonista di clandestini. Ma ancora più grave è la connotazione negativa che la signora dà di milioni di donne che, sicuramente, hanno più dignità di lei.
Potremmo
fare come i fanatici dei diritti e coniare anche noi un nuovo termine: CASALINGOFOBIA.
Con un aggravante, il totale silenzio dei media di distrazione di massa sulla vicenda. Immaginate la grancassa mediatica se qualcuno avesse detto, probabilmente con maggiore senso di consequenzialità:
”In tv i modelli sono quelli dell’omosessuale. Da li’ alla violenza, il passo e’ breve”.
Il coro unanime di nazista, omofobo si sarebbe riversato sul “colpevole” fino a costringerlo alle dimissioni. Tale è la situazione non, della società, ma di quel ristretto milieu fanatico che si auto-definisce “opinione pubblica”, e che risiede nelle redazioni di media, proprietà di banche o multinazionali.
Il controllo dell’Oligarchia sul sistema mediatico è tale che, anche un’offesa come questa, che è sentita da milioni di persone – sicuramente molto di più di una presunta dichiarazione “omofoba” – fatica a passare il muro di gomma della censura.
Perché se sei una casalinga, non sei degna, per l’oligarchia che la Boldrini rappresenta. E il motivo risiede nell’idea iper-capitalista che ben si “accomoda” a quella entropica di Boldrini e Vendola: le donne devono lavorare perché nella società del dio Pil, conta solo chi “produce”, il resto è scarto. Siano handicappati, anziani da “eutanizzare” o casalinghe. Questa è la vera oggettificazione della donna, non i manifesti, ma il considerarla solo come “mezzo di produzione”.
E noi, ovviamente, stiamo dall’altra parte.
Non capisco perché la Boldrini si indigni per il modello della “donna seminuda” che a proporla sui media sono stati proprio loro della sinistra: dopo il ’68 e il femminismo, la maggior parte delle riviste di sinistra – a cominciare da L’Espresso – hanno cominciato a pubblicare copertine contenenti donne nude (si pensi agli inserti pubblicitari hot di Repubblica).
Questa pudicizia da parte della Boldrini proprio non la comprendo, ed è l’emblema di una sinistra dal moralismo falso ed ipocrita che io personalmente non sopporto.
Quanto alle casalinghe, bhe, ce ne fossero di più: oggi le ragazze pensano più al divertimento, alla carriera, piuttosto che sposarsi e fare figli, per questo viviamo in una società malata. La casalinga è una risorsa della società invece.
la bodrini offende l’Italia e l’Occidente ogni singolo attimo da quando, credo, ha iniziato a compiere atti nell’età della ragiona (usare il termine ragione qui fa tremare i polsi). 🙂
La Boldrini , figlia del partigiano arrigo, e’ la classica radical chic viziata, intransigente, signorina sotuttoio voi siete dei poveVi ignoVanti….non avra’ figli, incapace di averne, per i sacrifici che questo comporta, e per il sentirsi suoeriore nel doversi abbassare a tanto…e bada che ammiro le madri lavoratrici, che fanno il doppio o il triplo della fatca dei loro consorti;
Sta tipologia di persone rappresenta la sterilita’ della nostra societa, il nulla, il finire nel pozzo senza che nessuno se ne accorga…totalmente inutili al paese ed alle generazioni future, quelle poche che avremo e che resteranno se non vengono rieducate nei campi di pol pot che certi sinistrati vorrebbero riaprire;
Buonanotte
ha una figlia. ma a parte questo, sei sicuro che sia figlia del mac—-aio Arrigo Boldrini detto “Bulow”?
Qui la storia delle sue “gesta”
http://italpag.altervista.org/9_b_storia/storia18.htm
mi hai letto nel pensiero.
certo che a fare queste affermazioni denota la mediocrita’ della Boldrini che poi noi non abbiamo eletto oltretutto! Cmq spesso la signora spara solo minchiate!
Il mio intervento più breve: le casalinghe sono utili, le donne nude sono un piacere per la vista. Bene, l’altro personaggio, profumatamente pagato, a cosa servirebbe, precisamente?
Per Marte Ultore,
Mi sono informato meglio e non sembra sia figlia del partigiano arrigo,
Non cambia tuttavia il pessimo giudizio che ho sul fatto che NON rappresenta gli Italiani in alcun modo, ma che fa parte di quella cricca di radical chic che hanno affossato il Paese
Saluti
Carluccio
E’ DEGNA COMPARE DELLA CONGOLESE, FANNO A GARA PER CHI OFFENDE DI PIù IL POPOLO ITALIANO, RAZZISTE DI MERDA, USANO GLI ITALIANI SOLO PER PRENDERE I LAUTI STIPENDI, LE SCORTE, LE MACCHINE BLU, GLI AUTISTI PER LE FIGLIE, I POLIZZIOTTI CHE CONTROLLANO IL WEB, PER IL RESTO, CI VOMITANO ADDOSSO DI TUTTO E DI PIU’, HANNO IL LORO CERVELLO ALL’AMMASSO, NON CAPISCONO CHE OFFENDENDO, NOI, SPUTANO SU LORO STESSE, DIMOSTRANDO MANCANZA DI DIGNITà, DI ONORE, DI CULTURA, DIMOSTRANO DI ESSERE DONNE FRUSTRATE, IMMORALI, CHE SPUTANO SU PIATTO DOVE MANGIANO, CAPISCO LA CONGOLESE, CHE FINO A POCO FA’ DORMIVA SUGLI ALBERI IN COMPAGNIA DELLE SCIMMIE, MA LEI ESSENDO, ALMENO ANAGRAFICAMENTE ITALIANA, DIMOSTRA LA SUA POCHEZZA MORALE, VERGOGNATI
la boldrini ha ragione: i veri modelli dovrebbero essere lei e la kyenge. sai le risate?