Identità.com

Dovremmo vergognarci tutti, per il baraccone mediatico che ha circondato l’acquisto di un giocatore di calcio, tal Mario Barwuah detto “Balotelli”. Un battage mediatico che trasforma un “non evento” in un avvenimento al solo scopo di rimbambire la massa.

E non è solo perché è un Africano che si vorrebbe far passare da “Italiano”, quella è semmai un’aggravante. Un sistema socio-economico nel quale quello che è, sostanzialmente, un semi-analfabeta, riceve 16milioni di euro in quattro anni, non è sano.
Un paese con la disoccupazione reale oltre il 15%, con giovani senza prospettive, anziani a cui è stata negata la pensione, coppiette che non possono creare una famiglia perché privi dei mezzi necessari per farlo che non si indigna per lo sperpero di 20milioni di euro, non rappresenta una società sana. E non è questione italiana, ma generale: in Spagna sono letteralmente alla fame, ma nessuno batte ciglio se Real e Barca spendono cifre folli (spesso ottenuti dalle banche) in stipendi di calciatori. E’ la società moderna, la società dei morti di sonno.
Abbiamo folle di dementi che fanno la fila per abbonarsi alle tv e pagare gli stipendi milionari di individui semi-analfabeti la cui unica “capacità” è giocare a calcio. Dementi che magari affollano i forum sul web lamentandosi perché sono “precari”. Due volte dementi.

Non è possibile, che tranne qualche media isolato, nessuno si scandalizzi degli stipendi di calciatori e altre categorie simili: è inammissibile. Dove sono gli indignati? Dove sono i precari urlanti? Dove sono gli studenti?

E non si scomodino le “leggi di mercato”: non esiste. Nessun club calcistico si regola sulle “leggi del mercato”, nessuno di questi club è in pareggio, dipendono tutti dai soldi che ricchi annoiati – troppo ricchi a questo punto – decidono di buttare nel cesso. Ne hanno troppi, basti pensare a Moratti che ha speso, in stipendi per l’Inter, oltre 1miliardo di euro negli anni, mentre licenziava i suoi operai.
Non è possibile che nessuno si scandalizzi e faccia una lista di tutte quelle cose buone che potevano essere fatte con i 16milioni di euro che B. regalerà alla “mela marcia”. Solo a titolo di esempio:

1. Un spesa di 100€ a 160mila pensionati al minimo.
2. Il finanziamento della ricerca su cancro e tumori.
3. Un bonus di 16mila euro alle prime 16mila coppie che fanno il terzo figlio.

Riflettano i vari sociologi e filosofi: viviamo nell’epoca che ha mandato un Africano alla Casa Bianca che è, al contempo, l’epoca più demenziale in assoluto in moltissimi ambiti della società. Le due cose non contrastano tra loro, sono aspetti della medesima patologia: la stupidità. Le civiltà, raggiunto lo zenith, declinano. E declinano innanzitutto in termini morali, ai quali quelli economici fanno seguito.

Il primo aspetto di questo declino è sempre l’abbandono del principio di “solidarietà etnica”, quando questo avviene, lo sfaldamento è vicino. Gioire per la perdita di “potere” del proprio gruppo a favore dell’apertura “universalistica”, è il principio della fine.
Quale mente sana di una società sana, potrebbe godere della presa di potere di un membro di un altro gruppo razziale? Eppure è ciò che accade oggi, nell’orgia mediatica che và in orgasmo perché c’è un Africano alla Casa Bianca: qui prodest? Che cavolo vi frega, perché godere della perdita di potere del vostro gruppo? La cosa si spiega solo con l’indebolimento morale, con una sorta di patologia masochistica, che porta l’individuo, e in questo caso settori malati della società, a “godere della propria umiliazione”.
Questo per dire ai cantori del declino che, “tutto si tiene”: è vero che la società è degradata, ma non potete scindere aspetti che provengono dal medesimo “degradare”. Non potete dire, “quanto sono stupidi quelli che fanno…” e negare che gli stessi, lo siano anche quando, poi, sono parte di quello che noi consideriamo “degrado morale profondo”, e  che va dall’accettazione delle coppie miste ai “festeggiamenti” per l’elezione di un Africano. Sono sempre gli stessi. E’ la stessa società che si manifesta nel suo declino in aspetti differenti.