Se si apre ai matrimoni misti, entro otto generazioni la nostra identità non ci sarà più, sarà scomparsa. Questo non è accettabile per noi.
India – I Parsi arrivarono nel subcontinente indiano più di 1000 anni fa dalla Persia, in fuga dalla persecuzione dalla “nuova maggioranza” musulmana del Paese. Loro avevano mantenuto la loro fede zoroastriana, l’antica religione persiana soppiantata con dall’Islam con la violenza delle conversioni forzate. Lo Zoroastrismo, un tempo religione ufficiale della Persia (Iran) , era una delle religioni più potenti del mondo. I suoi seguaci credono in un creatore e negli insegnamenti del profeta Zoroastro.
Adorano il fuoco come segno di purezza divina e tradizionalmente seppellivano i loro morti su ‘torri del silenzio’ dove venivano divorati dagli avvoltoi.
Oggi sono una delle comunità etniche di maggior successo in India, una élite, con figure Parsi che hanno un ruolo leader nel settore del commercio, della politica, dell’industria militare e di intrattenimento. Freddie Mercury, il cantante dei Queen, è nato Farrokh Bulsara e proveniva da una famiglia indiana Parsi.
La dinastia Nehru-Gandhi, che ha dominato il Partito del Congresso dopo l’indipendenza è nata quando Feroze Gandhi, un combattente per la libertà Parsi, sposò l’allora Indira Nehru.
Ratan Tata, l’industriale di maggior successo dell’India e proprietario di Jaguar Land Rover e Corus Steel, il defunto Maresciallo Sam Manekshaw, soldato più famoso dell’India, e l’acclamato scrittore Rohinton Mistry sono tutti Parsi.
Ma nonostante il loro passato illustre e il continuo successo di molti Parsi oggi, o forse proprio per questo, il loro numero sta diminuendo così velocemente che i capi di governo e funzionari della comunità hanno concordato un piano per aumentare il suo tasso di natalità e arrestarne il declino verso l’estinzione.
Il loro numero è diminuito da poco meno di 115 mila nel 1941 a 69.601 nel 2001 – l’ultimo censimento pubblicato integralmente. I numeri si ritiene siano ulteriormente diminuiti da allora. A Mumbai, il cuore della comunità Parsi dell’India, ora ci sono solo tra 40.000 e 45.000.
Secondo i leader della comunità, questa è stato vittima del suo stesso successo. Diventando sempre più istruita e benestante, le sue donne si sposano più in tarda età, mentre i suoi uomini aspettano fino a quando non hanno stabilito una carriera di successo prima di sposarsi. Di conseguenza, molti attendono fino al loro declino della fertilità prima di iniziare a pensare di avere figli.
Khojeste Mistree, un membro di primo piano del Parsi Bombay Panchayat e della comunità, ha detto che il governo ha stanziato fondi per prolungare l’opera di cliniche per la fertilità di successo in tutto popolazioni Parsi in Maharashtra.
“Abbiamo un progetto per incoraggiare le coppie giovani ad andare da un medico speciale che abbiamo identificato come un esperto di fertilità Stiamo facendo questo per gli ultimi sette anni e che ora estendere questo programma, poiché è riuscito -.. 232 bambini sono nati [in seguito], “ha detto.
Il gruppo sta anche progettando la costruzione di appartamenti nuovi e più grandi per le giovani coppie Parsi per incoraggiarli ad avere famiglie più numerose.
Le Coppie parsi dovrebbe essere avere quattro figli ciascuna, ha detto, ma la maggior parte ne ha due al massimo. “I nostri ragazzi si sposano a 31 anni, le nostre ragazze a 29 anni e anni importanti si perdono. Studiano e dopo lo studio vogliono un posto di lavoro, e poi si sposano dopo che hanno un buon lavoro. Se si studia, una comunità di successo tende ad avere meno figli “, ha detto. Alcuni Parsi si sono sposati fuori della fede e i loro figli non sono accettati come Parsi.
Alcuni hanno chiesto che i figli di matrimoni misti vengano accettati nella comunità come Parsi, ma il signor Mistree dice che, una tale mossa, vedrebbe la discendenza di sangue dei parsi esaurirsi in poche generazioni. “Se si apre ai matrimoni misti, entro otto generazioni l’identità Parsi non ci sarà più, sarà scomparsa. Questo non è accettabile per noi,” ha detto.
Sporchi razzisti. Vogliono sopravvivere come popolo.
I Parsi hanno tutto il diritto di difendere la loro identità etnica e culturale, come ogni popolo del mondo.
Ora immaginate per un istante se, queste parole “Se si apre ai matrimoni misti, entro otto generazioni l’identità Parsi non ci sarà più, sarà scomparsa. Questo non è accettabile per noi, venissero dette dal leader di una nazione europea o da un politico identitario: i soliti cerebrolesi griderebbo immediatamente al nazismo. E nessun giornale le pubblicherebbe con il tono comprensivo e conciliante, con il quale queste oneste e condivisibili dichiarazioni sono state pubblicate.
Tutti hanno diritto a mantenere intatta la loro identità. Tutti tranne noi.
Gli immigrazionisti si mettono a dire che il meticciato attraverso i matrimoni misti è necessario per ricombinare il DNA, altrimenti ci sarebbe il rischio che ci si unisce tra consanguinei che possano generare una discendenza con problemi genetici.
L’ultima cosa è verissima, ma quello che gli immigrazionisti dimenticano di dire è che ognuno di noi è un meticcio, perchè nato dalla fusione dei cromosomi del padre e della madre. Con ciò cosa voglio dire, che in Europa non esistono razze biologicamente pure, e le loro identità si sono formate attraverso il meticciato di antichi popoli, in un periodo dove non esistevano le nazioni.
Evidentemente gli immigrazionisti, un po’ come i nazisti, credono che qui vive una popolazione biologicamente pura e che ha bisogno di nuovo DNA: in Italia specialmente, che è una penisola, non vi sono popolazioni “ariane”, ma tante popolazioni che sono un risultato della combinazione di tanti gruppi umani che hanno dato origine alla nostra identità, e quindi non è necessario che vengano maghrebini, negri, zingari e merde varie, e costringerci a mescolarci con loro.
Oggi a differenza dell’Età antica, le nazioni esistono e sono caratterizzate da usi, costumi, lingue, religione e cultura proprie, e per questa ragione i movimenti migratori attuali possono solo distruggere il carattere e la specificità di esse, perchè il rischio è quello di dare origine a delle vere e proprie colonie dei paesi del Terzo Mondo qui in Occidente.
Con questo lungo discorso ho solo voluto tener presente che noi identitari (almeno io) non siamo seguaci della teoria della “razza pura” o “ariana” perchè sono stronzate e roba per malati di mente, e che voler difendere l’identità della propria nazione non significa questo, non significa “viva le unioni tra consanguinei”, oppure “viva l’incesto”, ma significa conservare ciò da cui noi ci siamo originati.
quanti nazisti ci sono in giro per senire il bisogno di polemizzare con loro e prendere le distanze ? Non è forse un voler dare un omaggio alla mitologia oloaustico-talmudica questo condanare il razzismo e il nazismo come se fosse il male assoluto e per di più pericolo attuale? Chi accetta il linguaggio del padrone ne assume anche la mentalità e ne diventa servo volontario
giusto
Il commento è scientificamente un pò confuso.
I gruppi razziali o etnici hanno al loro interno una variabilità genetica sufficiente, non stiamo parlando di “parenti”. In questo contesto possiamo dire che “incesto” e “matrimoni interrazziali” sono entrambi biologicamente dannosi (oltre a morlamente riprovevoli, ma ovviamente la “morale” è un esito dell’evoluzione biologica) per motivi opposti: l’uno per scarsa variabilità genetica e l’altro per troppa.
In medio stat virtus, e il medio, in questo caso, sono i gruppi etnici.
Bravissimo, vedo che hai capito il significato di questo mio commento.
ARYANISMO ARYANISMO
Solo morte ai nasoni, ai leccaculo, alle nuove truppe coloniali di stupramento e uccisione maschi bianchi anche bambini,
ai loro abdull turc saudi albanes bosnjak …