Identità.com

Dicano la verità, quando hanno avuto la notizia di un ragazzo italiano ucciso, e c’era l’assurda ipotesi si trattasse di un omicidio a sfondo ‘xenofobo’ come lo chiamano loro, si sono eccitati. Subito, tutti i media di distrazione di massa hanno confezionato articoli ad hoc, nei quali si faceva un parallelo con la situazione italiana e nei quali, un italiano in GB per imparare la lingua diveniva, un ‘migrante’ ucciso da inglesi che lo ‘accusavano di rubare loro il lavoro’. E la morale degli articoli era: ‘vedete, voi accusate della stessa cosa gli immigrati in Italia’.

Dire che i giornalisti fanno vomitare è poco. Tanta è la loro inadeguatezza intellettuale e deontologica.
Chiunque abbia una minima conoscenza della Gb, sa che gli inglesi hanno accettato cani e porci in casa loro. Sa che lavorano in Inghilterra, anche decine di migliaia di giovani spagnoli, soprattutto a Londra. Figuriamoci il senso di ‘inglesi che uccidono un italiano lì da una settimana che fa lavoretti mentre impara la lingua’. Assurdo.

E infatti, poco dopo la vera notizia appare sui media inglesi, ma stavolta con molto ‘pudore’ e imbarazzo su quelli italiani: non sono stati inglesi, sono stati immigrati. Era a loro, secondo loro, che il ragazzo italiano ‘rubava’ il lavoro.

Ecco ad esempio come, uno degli avvoltoi in servizio permanente, si era subito gettato sul cadavere:

In realtà già la notizia era stata smentita, per come l’avevano confezionata, diciamo un ‘avvoltoio al rallentatore’ e fuori tempo. Tanto che l’articolo, a questo punto piuttosto imbarazzante per l’autore, ancora campeggia sulla sua pagina facebook dove un nugolo di disinformati continua a commentare. Dando invero espressione a quanto sciocchi e patetici siano gli antirazzisti in servizio permanente.

Questa notizia, tragica, ci fa tuttavia capire quale sia il tentativo dei media di distrazione di massa di distorcere le notizie a vantaggio della ‘narrativa’. La ‘narrativa’ dice che gli immigrati sono buoni, e gli autoctoni, sempre europei of course, cattivi. In questo contesto, deve avere oltremisura eccitato i giornalisti la possibilità di un italiano ‘migrante’ ucciso da altri europei: non vedete, siamo tutti ‘migranti’. Ergo, dobbiamo accoglierli.

E a loro i morti servono per portare avanti il ‘progetto’. Come ammesso dalla Kyenge per i morti di Lampedusa ‘possono cambiare le cose a nostro favore‘.

Invece la notizia ha tutto un altro significato. E’ totalmente in contrasto con la ‘narrativa’: ci sono degli immigrati dell’Est che ammazzano un europeo temporaneamente in GB perché li ‘disturba’. Quei lavori devono farli loro: hanno ammazzato un italiano come avrebbero ucciso un inglese. Questo è il messaggio: autoctoni da una parte, invasori dall’altra. E vedrete che la notizia sarà ‘educatamente’ – e con qualche imbarazzo – fatta scivolare via, perché contraria alla propaganda.

AGGIORNAMENTO:

http://voxnews.info/2013/10/24/joele-ammazzato-da-immigrati-dellest-era-contro-linvasione/