Identità.com

sono incazzato basta con questi miserabili esseri di merda che vengono in italia , dovete rimanere nei vs paesi , perche miserabili musulmani di merda grazie alle vostre attitudini contro il cristo ,si fara un altra crociata per il vs sterminio …vermi decomposti

io farei una distinzioni fra paesi che si sono impegnati nel controllo demografico,vedi India,vedi Cina,vedi Bangladesh,Messico,e quelli che non se ne curano,e sono in prevalenza africani

Nigeria,ex rep. Dem Congo,Etiopia,Cameroon.
ma pure l’egitto è sovrapoppolato per le risorse di cui dispone.

E’ chiaro che un paese di 15 milioni di abitanti ed ha una media figli alta,non è preoccupante come uno da 100-150 milioni di abitanti.

C’è una bella differenza fra quelli che hanno ridotto e di molto la media delle nascite e questi dell’africa nera che viaggiano ancora con medie di 5-6 figli per donna.
Questo non vuol dire che l’india o il messico smetteranno di crescere come popolazione,e lo stesso vale per gli altri che ho citato,ma il trend indica una minore fertilità,che poi è poco sopra il tasso di ricambio,e quindi la popolazione crescerà NON TANTO PER l’ALTA NATALITA’ quanto per via dell’allungamento della vita media e del miglioramento del condizioni igienico sanitarie.(transizione demografica,per chi è interessato all’argomento)

Al contrario paesi come quelli africani che hanno +di 150 milioni di abitanti e fanno 5 o 6 figli,crescono attorno al 3-4 % ogni anno,quindi in soli 10 anni aumentano di 55-60 milioni.
In pratica significa che se hai l’istruzione pubblica bruci tutta la crescita in termini di pil di un anno,solo per mantenere la scuola.
Poi quando ci troviamo difronte a una piramide demografica classica,dove con classica intendo con alla base molti più bambini rispetto a qualsiasi fascia d’età,significa che il boom demografico non finisce nemmeno quando hai natalità sotto il rimpiazzo (2.1).

Quindi si può immaginare quando finiranno di crescere questi paesi africani….nemmeno per il prossimo secolo.

Una soluzione va trovata,ma qualsiasi tentativo di ingerenza scatena tutta una serie di accuse di neo colonialismo….

In queste cleptocrazie africane,come giustamente le chiama l’admin,la soluzione per ora è l’emigrazione di massa,che è una valvola di sfogo per paesi cosi sovrappopolati e poveri.
Questa soluzione però funziona solo quando dall’altra parte c’è una Keynge ad accogliere gli immigrati…se ti trovi un paese sovrano,e l’italia NON LO E’ ,i migranti te li rimandano indietro.

Il nazionalismo serve a questo ESSERE SOVRANI,sganciandosi quindi da organizzazioni sovrannazionali (EU,NATO,corte dei diritti dell’uomo,corte di bruxelles) che sono pronti a condannarti quando espelli i clandestini,o li lasci in pieno oceano.
E serve anche governare nell’interesse del popolo.Ovviametne nessuna forma di governo può prevenire il magna magna,ma si spera che il sentimento identitario di un politico lo spinga ad agire in modo da prevenire il genocidio del suo popolo.