Identità.com

Quando gli xenofili si eccitano propagandando lo Ius Soli, decantandone le presunte lodi, si dimenticano una semplice cosa: esistono molti esempi, nel mondo. Ed essendoci molti esempi, è molto facile dimostrare l’estremo danno che causa alle società ospitanti.

Una delle motivazioni portate a favore è che regalare la cittadinanza ai giovani immigrati, faciliterebbe la loro “integrazione”. Posto che l’integrazione sia auspicabile dal punto di vista degli autoctoni – e non lo è – questa consequenzialità tra cittadinanza e integrazione è completamente falsa. Lungi dal favorire l’inclusione di questi elementi estranei, lo Ius Soli ne rende soltanto più difficile l’espulsione nei casi di delinquenza o peggio, terrorismo.

I quattro che si fecero saltare in aria a Londra nel Luglio del 2005 erano immigrati con cittadinanza britannica, questo non li rese più inglesi di quanto lo sarebbero stati se non l’avessero avuto. Rese però più complicato proteggere gli inglesi veri da loro, perché non si poteva rimandarli a casa.

Ed era americano, anche uno dei fratelli ceceni che hanno ucciso e mutilato persone innocenti alla maratona di Boston. Se andate ad analizzare la cittadinanza dei vari immigrati che si sono fatti saltare in aria o hanno colpito nelle varie occasioni, quasi tutti avevano ottenuto la cittadinanza del paese ospitante. Quasi tutti erano nati nel paese ospitante. Alcuni erano addirittura figli di genitori già nati nel paese ospitante.

Il che ci porta alla ovvia conclusione che è nel nostro interesse rendere la permanenza di questi individui nelle nostre terre: il meno stabile possibile. Il loro mettere radici, non li rende più integrati, li rende solo più pericolosi.

Per questo non si comprende quale istinto suicida porti alcuni italiani – non la congolese, per lei l’interesse è ovvio – a sostenere questo auto-annientamento. Il Pd lo fa perché nella propria ristretta visione della realtà, vede solo il proprio interesse ad un nuovo bacino elettorale: ma sbagliano i conti.  I “nuovi italiani” si faranno i loro partiti sessuofobi e misogini, useranno il Pd e altri partiti sinistrati solo come “taxi”. Ma il Pd non è famoso per la genialità dei propri dirigenti.

La Chiesa,  o parte di essa, lo fa probabilmente in preda a smania di martirio. Altro motivo non ci sarebbe, basta guardare a quelli che un tempo, prima dell’orda islamica, erano i paesi cristiani del medio oriente e quello che sono adesso.

Dare la cittadinanza agli immigrati, significa farli divenire carabinieri, impiegati pubblici e militari. E anche in questo caso abbiamo l’esempio di cosa significhi: la strage di Fort Hood. Si, lo so, non l’avete mai sentita nominare. E non l’avete sentita nominare perché è talmente esplicativa di cosa significhi infiltrare un esercito con immigrati, da dover essere taciuta e nascosta. Fort Hood è sede di una base dell’esercito americano in Texas. Tra i soldati c’era un “nuovo americano”  Nidal Malik Hasan. Un giorno il “nuovo americano” fece una strage di suoi commilitoni: ne ammazzò 13 e ferì 30. I media e l’establishment americano tentò in tutti i modi di farlo passare per l’ennesima “sparatoria americana”, finché non vennero fuori le mail che Nidal si scambiava con i terroristi islamici in Yemen.

Si dice che da allora l’esercito Usa cerchi di impedire l’ingresso di islamici nelle proprie fila, ma non è semplice.  Non lo sarà nemmeno da noi, una volta che fosse attivo lo Ius Soli. L’infiltrazione nelle fila dei Carabinieri sarebbe quasi istantanea.

Laddove la concessione della cittadinanza è come-la-vorrebbero-le-congolesi,  i crimini commessi dagli immigrati, lungi dal diminuire, aumentano. Aumentano gli stupri come in Svezia e Gran Bretagna.

Aumentano anche i casi di disordini e scontri etnici. Ne sono esempi le periodiche esplosioni di violenza delle banlieus parigine abitate esclusivamente da “nuovi francesi” che non possono essere espulsi per i crimini e i danni che provocano.

La scusa che spesso utilizzano le boldrini nel perorare lo Ius Soli, è che questo sarebbe solo per i figli degli immigrati, non per tutti gli altri. Questo è falso, perché una volta concessa ai primi, i secondi sarebbero de facto cittadini italiani in quanto genitori di italiani. Sarebbe come una catena: ci sarebbe una folle corsa a Lampedusa, milioni di africane incinte si riverserebbero sulle nostre coste speranzose di divenire “madri di italiani”: con annesso permesso di soggiorno eterno.

Nel giro di un paio d’anni il paese sarebbe perduto. Per questo lo Ius Sanguinis è le nostre Termopili. Di qui non si recede di un millimetro. Perché caduta questa ultima labile difesa, ci sono le nostre case, la nostra storia e la nostra identità.

Per difendere lo Ius Sanguinis dobbiamo essere pronti a tutto. Anche alla rivolta. Non si illudano di poter approvare uno scempio del genere in modo “indolore”.  L’esempio di quelli che un tempo furono paesi europei, e che oggi somigliano sempre di più alle loro ex-colonie – Francia, Olanda e Inghilterra – ci fa capire quale sia la posta in gioco. Il futuro della nostra gente, il futuro della Patria sono in gioco.