Identità.com

INDIA: ESEMPIO DI SOCIETA’ MULTIETNICA

India in allerta dopo sommosse e disordini etnico-religiosi

Mumbai è in allarme rosso dopo che le proteste del fine settimana hanno lasciato due morti e decine di feriti. Crescono i timori che la violenza etnica latente nel nord-est dell’India potrebbe riversarsi sulle città principali per il giorno dell’indipendenza dell’India questa settimana.
Folle di Islamici si sono riunite Sabato per protestare per la violenza contro i musulmani in Assam , uno stato nel nord-est del paese, che ha lasciato circa 80 morti e 400.000 sfollati dall’inizio di luglio.

A Mumbai, capitale finanziaria dell’India, due uomini sono stati uccisi e circa 50 persone, per lo più poliziotti, sono rimasti feriti nei disordini.

Arup Patnaik, commissario di polizia, ha detto che la città è in allarme rosso nel periodo fino al giorno dell’indipendenza dell’India, specialmente alla luce delle piccole esplosioni il 1 ° agosto a Pune, una città di 3 metri nei pressi di Mumbai. La polizia, anche nella regione nord-est, era in stato di allerta.
“Abbiamo emesso un allarme rosso in città, finché la situazione è completamente sotto controllo”, Patnaik ha detto ai giornalisti.
La violenza e gli scontri tra Indù e musulmani minacciano da sempre la stabilità nel più grande Stato multietnico del mondo sin dalla sua nascita nel 1947 , quando la partizione britannica del paese in India e Pakistan, lasciò tra 200.000 e 1 milione morti, dando poi vita, nelle zone a maggioranza islamica, al Pakistan Orientale, che più tardi divenne Bangladesh.
“Date le origini dell’indipendenza, l’India, con la sua disomogeneità etnico-religiosa, e l’ascesa del fondamentalismo religioso in tutto il mondo, la situazione è sempre delicata e dolente”, ha detto Ramachandra Guha, uno storico.

A partire da Domenica, 23 uomini erano stati arrestati con l’accusa di disordini e danni alla proprietà pubblica, secondo la CNN-IBN canale di notizie.
Lo Stato indiano di Assam è stato a lungo afflitto da rivolte separatiste. La regione confina con la Cina, Myanmar, Bhutan e Bangladesh, un Paese povero da cui la migrazione verso l’India ha fomentato un sentimento anti-musulmano.
Venti anni fa, le rivolte di Mumbai lasciarono centinaia di musulmani morti e precipitarono nel marzo del 1993 verso attentati che hanno ucciso più di 200 indù. La più recente grave violenza settaria si è però verificata nello stato occidentale del Gujarat, quando più di 2000 musulmani furono uccisi nel 2002, sotto lo sguardo di Narendra Modi , il primo ministro dello Stato.

La disomogeneità etnica è uno dei motivi, il principale, per i quali l’India non compirà mai la transizione da economia in via di sviluppo, a moderno stato simil occidentale.
Quello che molto spesso economisti e politicanti dimenticano è che l’omogeneità etnica degli stati europei, è stato l’ingrediente fondamentale per il loro sviluppo democratico ed economico. Uno stato disomogeneo etnicamente è ineluttabilmente spinto verso una feroce diseguaglianza economica e sociale, e questo accade perché ampie sono le differenze nelle capacità individuali delle sue differenti popolazioni. E una società diseguale, non può essere una società ricca e democratica. Può, al massimo, portare alla situazione brasiliana: una oligarchia ricca e corrotta, e una popolazione sottosviluppata che sopravvive nelle favelas.
L’unico modo che ha uno Stato multietnico per “limitare” le differenze sociali, è divenire uno stato dittatoriale e iper-burocratizzato come fu l’Urss: con l’esito di implodere, prima o poi.
Ecco perché l’India è un fenomeno interessante da analizzare: è perennemente in via di sviluppo, ha milioni di ricchissimi, e decine di milioni di poverissimi. Una società divisa in Caste che è il retaggio di millenarie divisioni razziali (le Caste elevate hanno una componente europoide molto più elevata dei membri delle altre), è l’ideale crono-specchio ove vedere come potrebbero essere le nostre società tra qualche secolo. Per noi: come non dovranno essere.

E’ altresì interessante mettere in evidenza come, i giornalisti occidentali sempre entusiasti nel propagandare l’ideale multietnico, si rendano in realtà conto, di quanto instabili siano tali società.
E allora è sempre più incomprensibile, il perché vogliamo importare a casa nostra, il modello che si rivela disastroso dove già è realtà.
A meno che, il loro desiderio, e il motivo per il quale sono pagati, non sia proprio quello di imporre in Occidente il modello dei pochi ricchissimi e dei tantissimi poveri. Se questo è il piano, e ci pare evidente lo sia, allora il modo migliore per portarlo a termine, è attraverso l’immigrazione massiccia di individui dal terzo mondo.

Ps.

C’è un’altra evidenza che proviene dall’India: ovunque vi siano Mussulmani, non importa dove e non importano le condizioni economiche, è caos.

Dall’India  alla Cina occidentale, dalla Cecenia alle Filippine e ora anche nelle periferie delle città europee: la lista è lunga e incompleta. Forse, il problema sono loro. Il problema sono sicuramente loro.